Отчет об итогах экспедиции Арктический плавучий университет – 2015

Отчет об итогах экспедиции Арктический плавучий университет – 2015 27 Июля 2015

                   Уважаемые читатели нашего сайта! 
Представляем Вашему вниманию краткий отчет об итогах экспедиции «Арктический плавучий университет – 2015». 
Цель экспедиции – популяризация российского научного, историко-культурного и природного наследия и полярных специальностей среди молодежи, продвижение понятия Русская Арктика в национальном и международном пространстве, а также развитие программы научных исследований прибрежных Арктических экосистем. 

                                                 80 широта взята.JPG     
За период рейса экспедицией была пройдена дистанция в 3351,5 морских миль (6208, 988 км) по Белому, Баренцеву, Печорскому и Карскому морям. Общее время пути: 20 дней 8 часов. По ходу следования судна наблюдались сложные гидрометеорологические условия, корабль трижды попал в серьезные штормы. По причине большой циклонической активности на начальном этапе экспедиции были затруднены высадки в районе на о. Колгуев и ст. им. Федорова, Северный Вайгач. В связи с этим были приняты следующие решения: изменить первоначальный район работ о. Колгуев – мыс Белый Нос на о-ва Долгий, Голец и Матвеев – мыс Белый Нос, где в районе островов был выполнен комплекс орнитологических, историко-культурных и почвенно-химических работ. Из-за ухудшения штормовых условий в Баренцевом море дальнейший маршрут судна был проложен к точке мыс Желания через Карское море. По причине сложных ледовых условий в районе о. Хейса и Чамп (Земля Франца Иосифа) экспедиции удалось достичь самых северных точек без высадки, зато на островах Гукера (бухта Тихая) и Нортбрук (мыс Флоры) запланированные полевые исследования на ЗФИ были продолжены. 
Таким образом, фактический маршрут экспедиции выглядел следующим образом: Соловецкие острова – о. Долгий – о. Голец – о. Матвеев – Мыс Белый Нос (Югорский полуостров) – п. Варнек (о. Вайгач) – Мыс Желания (Новая Земля) – бухта Русская гавань (Новая Земля) – о. Хейса (Земля Франца Иосифа) – бухта Тихая (о. Гукера) – мыс Флоры (о. Нортбрук) – Малые Кармакулы (Новая Земля) – о. Сосновец – Архангельск. 
Экспедиция проходила под руководством Директора Арктического центра стратегических исследований САФУ к.ист. н. К.С. Зайкова. 
В этом году экспедиционные занятия «Арктического плавучего университета» состояли из образовательного и научно-исследовательского блоков: 
1) Образовательный блок включал подготовку в рейсе студентов и аспирантов методом интенсивного погружения обучающихся в научно-образовательный процесс. Метод погружения обеспечивается сочетанием теоретических и практических занятий с полевыми исследованиями. Это позволяет формировать у студентов комплексные знания о флоре и фауне Арктического региона и навыки исследовательской работы; 
2) Научно-исследовательский блок включал организацию и проведение комплексного мониторинга состояния арктической окружающей среды и изучения природных явлений Арктики в условиях глобального изменения климата. 

                                                      
             Плавучий университет 2015.jpg

Работа велась по следующим научно-исследовательским направлениям и образовательным дисциплинам: - Климатология арктического региона; - Особенности функционирования морских арктических экосистем; - Изучение арктического биоразнообразия и биоресурсов арктических морей и прибрежных территорий; - Криогенные процессы и современные изменения ледяного покрова Северного Ледовитого океана; - Океанография и гидрология; - Гидрохимия арктических морей; - Экология арктических морей; - Морская биология; - Сейсмология; - Гляциология. 
Работа велась по научным направлениям-блокам: 
Экономический блок – Зеленая экономика Арктики, Зеленые стандарты Арктики, Экологическая безопасность Арктики – (д.э.н. С.А. Липина, и.о. руководителя Отделения пространственного развития, стратегического управления и инновационной экономики СОПС Минэкономразвития России и РАН). 

           Полярница, что уж там).JPG д.э.н. С.А. Липина

Гидрометеорологический блок (О.Н. Балакина, начальник отдела гидрометеорологии моря ФГБУ «Северное УГМС»). 
Блок «Экология арктических морей и территорий» – (к.биол.н. С.Б. Розенфельд, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН; к.биол.н. А.Б. Бабенко, ведущий научный сотрудник лаборатории синэкологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН; С.В. Бабенко). 
Биогеохимический блок (д.геогр.н.С.В. Горячкин, заведующий лабораторией географии и эволюции почв института географии РАН; к.хим.н. Т.В. Левандовская, доцент кафедры химии и химической экологии института естественных наук и технологий). 
Блок «Арктическая медицина» (д.мед.н. Н.А. Воробьева, заведующая кафедрой клинической фармакологии и фармакотерапии СГМУ; к.биол.н. А.Н. Подоплекин, заместитель директора института медико-биологических исследований). 
Геоинформационный блок (Д.Ю. Ковалев, ведущий инженер тематического отдела обработки данных Центра космического мониторинга Арктики).
Картографо-геодезический блок (к.геогр.н. С.К. Костовска, старший научный сотрудник института географии РАН). Историко-культурный (д.ист. н. Т.И. Трошина, профессор кафедры социальной работы и социальной безопасности института комплексной безопасности САФУ; к.геогр.н. Л.Н. Драчкова, доцент кафедры географии и гидрометеорологии института естественных наук и технологий САФУ). 
Биологический блок (к.биол.н. Е.Ю. Чуракова, заведующая кафедрой ботаники и общей экологии института естественных наук и технологий.
Несмотря на изменения в маршруте запланированные научно-исследовательские работы были выполнены в полном объеме. Коротко о предварительных итогах по различным направлениям:

участники экспедиции. ФОто в движении).jpg


           

                               QP8A4351.jpg

                                                         QP8A2613.jpg

             QP8A4491.jpg

                                  QP8A0626.jpg 

QP8A0749.jpg

Плавучий университет 2015!!!!!.jpg

 

Отчет работы экономического блока

Экономическим блоком под научным руководством д.э.н. С.А. Липиной (Совет по изучению производительных сил (СОПС)) совместно со студентами, аспирантами и преподавательским составом САФУ была проведена работа по разработке зеленых стандартов Арктики и стандартов экологической безопасности Арктики. Стандарты должны определять требования, которые позволят предотвратить, снизить и устранить загрязнения морской среды и прибрежных территорий Арктики. Разработанные зеленые стандарты и стандарты экологической безопасности будут применяться в целях повышения уровня экологической безопасности, ресурсосбережения, энергоэффективности, создания благополучной среды обитания, а также повышения экологической ответственности хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность на территории Арктической зоны (морской среды и прибрежных районов).


Отчет работы биологического блока

В качестве исходных посылок было заявлено следующее: в России нет механизмов регулирования популяций и разумного их использования. Нет эффективных методов защиты редких видов и мест их обитания. А при этом птицы и другие животные являются исключительно важной часть арктической экосистемы. Использовались различные методы подсчета птиц и млекопитающих (прежде всего по сделанным фотоснимкам птичьих базаров и лежбищ). Участники блока сосредоточили основное внимание на птицах и морских млекопитающих, уточнении количества их популяций и ареала обитания (например, в отношении двух видов крохаля, который, как считалось, в высоких арктических широтах не встречается, и гаги). Получены новые сведения о распространении белощекой казарки и гуменника. Всего было изучено 53 вида птиц и зарегистрировано 10 видов морских млекопитающих. Определены условия в местах их размножения. Путем экстраполяции полученных при подсчете данных уточнены относительные количества птиц на самых значительных птичьих базарах региона.

Отчет работы почвенно-химического блока

В результаты проведенной работы участники этого блока пришли к следующим выводам (по итогам высадок). В Субарктике на острове Вайгач и на мысе Белый Нос преобладают мерзлотные торфяно-глееземы и перегнойно-глеевые почвы. В Высокой Арктике и на Новой Земле распространены «экстремальные» гиполитные («под камнями») и эндолитные («внутри камня») почвы, характерные для Антарктиды и здесь найденные впервые именно в ходе АПУ-2015. Для архипелага Земля Франца-Иосифа, напротив, характерны более умеренные пелоземы и иловато-торфяно-глеевые мерзлотные почвы. Проведенные исследования позволяют внести существенные изменения и в почвенно-зональную картинку Арктики. Если низкоарктические и среднеарктические тундры действительно представляют собой субширотные природные зоны, то высокоартические тундропустоши (или полярные пустыни) являются скорее мозаичным набором типов почвенно-растительного покрова, мало связанных с широтой. В гораздо большей степени он зависит от местных условий — прежде всего, по отношению к ледникам и господствующим ветрам, локализации птичьих базаров и проч. Такие закономерности по аналогии с ландшафтным покровом Арктики можно назвать мозаично-островным географическим расположением почвенно-растительных комплексов, что, разумеется, заслуживает в дальнейшем отдельного изучения.

Отчет работы ботанического блока

Целью исследований было изучение статуса (состояния) и структуры растительных сообществ на арктическом побережье Карского и Баренцева морей, а также на островных территориях этого же региона. Собранные растения снабжались этикетками с указанием даты и места сбора (с точными географическими координатами) и гербаризовались. Гербарные образцы определись уже в судовой лаборатории, что и составляло основную часть работы группы.

В ходе исследований были сделаны следующие выводы:

— островная флора по преимуществу беднее континентальной (но вместе с тем именно острова являются центром образования молодых эндемичных таксонов);

— ее разнообразие зависит от условий окружающей среды острова, его размеров и удаленности от материка, а развитие флоры связано с характером наступления и отступления льдов;

— островная флора более уязвима для действия неблагоприятных факторов.

На Югорском полуострове были встречены пятнистые дриадовые тундры, осоковые тундры и склоново-разнотравные луговины на острове Вайгач, а также отдельные растительные группировки на Новой Земле и ЗФИ.

Ботаники привели данные время участия блока в АПУ, однако только по местам высадок 2015 года. На мысе Белый Нос и Югорском полуострове изучено 114 видов сосудистых растений и 35 их сообществ. В районе поселка Варнек на острове Вайгач — 109 видов и 31 сообщество. На Новой Земле — 26 видов и 8 сообществ, плюс 68 видов и 20 сообществ мхов. На острове Гукера (ЗФИ) — 26 видов и 10 сообществ сосудистых растений.

Отчет работы гидрометеорологического блока

Наряду с ботаниками это один из тех блоков, которые в АПУ существовали с самого начала. И его задачи традиционно остаются неизменными. Изучение молодыми участниками группы основных океанографических и метеорологических приборов. Это прежде всего: океанографический зонд SBE-19 и устройство для отбор проб воды с различных горизонтов SBE-32 (а все вместе — розетта с батометрами), а также электросолемер ГМ-2007. С их помощью проводилось зондирование толщи воды и отбор проб на стандартных горизонтах для определения растворенного кислорода и pH, а также основных метеорологических характеристик на станциях вековых океанографических разрезов в Белом море и в прибрежных районах Баренцева моря. Было отработано 3 вековых разреза (Ивановы Луды — м. Зимнегорский, м. Инцы — Пулоньга, м. Святой Нос — м. Канин Нос) и на них — 45 точек. Плюс на обратном пути, в Двинском заливе, группа отработала еще семь точек государственной сети для наблюдений за загрязнением.

Отчет работы социологического блока

Группа занималась исследованием этнокультурного ландшафта русской Арктики, ее ценностями, традициями и отношениями. Главной целью было выявление жизненных позиций населения полярных регионов России. Исследования проводились в двух поселках — Соловецком (на острове Соловецкий) и Варнеке (о. Вайгач) и на двух метеорологических станциях — на м. Белый Нос и в Бухте Тихая. Основными видами работы стали интервьюирование и анкетирование (по специально разработанной для экспедиции АПУ-2015 анкете А. Тамицкого). Всего было взято 18 интервью и собрано 43 анкеты. Выборка признана репрезентативной — по отношению к численности проживающего здесь населения (на станциях — не более 5 — 6 человек, а в Варнеке — порядка 97). Анкеты будут обработаны по прибытии в Архангельск. К предсказуемым результатам опроса можно отнести то, что повсюду люди жалуются на недостаток рабочих мест — с одной стороны и высокие цены на продукты — с другой (например, пачка чая в Варнеке стоит 400 р.). Самым важным результатом из тех, которые предсказать было никак невозможно, следует отнести категорическое нежелание жителей покидать родные места — несмотря на все трудности их жизни. И что, опять же несмотря на все трудности, в целом их эта жизнь устраивает. Также была выявлена значительная роль народного самоуправления как одной из ключевых стратегий выживания в условиях Севера.

Отчет судостроительного блока

Главной задачей здесь было снятие и анализ замеров уровня шума и вибрации в помещениях экипажа и пассажиров, а также снятие виброакустических характеристик элементов пропульсивного (от двигателя до гребного винта) комплекса на различных режимах. В качестве оборудования использовался акселерометр, который определяет уровень вибрации, микрофон (определение уровня шума). Оба они затем подключались к анализатору спектра, который с помощью специальной программы выдает в виде графиков, чем-то похожих на кардиограмму, уровни вибраций и шума.

Главными объектами исследования послужили: машинное отделение, ЦПУ (центральный пост управления), ходовой мостик, бар, ресторан, каюты самих исследователей. Из элементов пропульсивного комплекса изучались подшипники ГД (главного двигателя), ГУП (главный упорный подшипник), носовой и кормовой ОП (опорные подшипники).

Важно было выяснить, находятся ли уровни шума и вибрации в допустимых пределах, потому что если нет, то тогда нужно ставить судно на ремонт и искать причины отклонений. «Профессор Молчанов» уже немолод: судно построили в 1982 году в Турку (Финляндия), так что регулярная диагностика для него чрезвычайно важна. Исследование показало, что пока что уровень шума в помещениях судна санитарным нормам соответствует. Например, для ЦПУ эта норма (в зависимости от режима работы двигателей) определяется в коридоре от 53 до 71 децибела. Результаты замеров показали, что на деле эти показатели существенно ниже, от 17 до 28 дБ. Анализ виброакустических данных также не выявил никаких дефектов, сбоев или некорректной работы элементов пропульсивного механизма.

Отчет геополитического блока

Сложность работы этой группы, в первой раз оформленной в рамках АПУ оформленной в виде самостоятельной единицы, состояла в том, что в нее записалось всего два человека — оба иностранцы, причем один биохимик (Дэниел Пауэрс, менеджер проектов Исследовательского центра по изучению жилищного строительства в холодном климате, США, штат Аляска), другой — инженер (студент Технического университета Фрайбергской горной академии Кристоф Бёттгер, Германия). Однако важность и актуальность работы в такой группе нельзя недооценивать. Ее итогом стало две развернутых презентации. Бёттгер рассказал о перспективах развития добычи полезных на морском дне (как на океанском шельфе, так и глубоководных), Пауэрс – о специфике функционирования различных финансовых инструментов в Арктике и возможности создания отдельного арктического банка или фонда, который бы решал в комплексе различные проблемы региона.

Отчет медицинского блока

Этот блок занимался исследованием эндотелиальной дисфункции в условиях трансширотного арктического рейса. Эта дисфункция оценивалась с помощью нового аппарата EndoPAT 2000 (Израиль). Это неинвазивное устройство, измеряющее периферический артериальный тонус (PAT) на каждой руке под влиянием провокационной пробы с реактивной гиперемией. В ходе экспедиции собран анамнез и обследовано 51 человека (участники экспедиции и экипаж). Взята 21 одна вторая точка — после пребывания на ЗФИ. Однако должна быть еще и третья точка, уже на берегу, поэтому пока что подготовлены только рекомендации для участников исследования. Точные данные появятся позднее, по окончании всех работ.

Отчет картографо-геодезического блока

Главной задачей этого блока было выявление возможностей использования геодезического оборудования в экстремальных условиях Русской Арктики (в том числе при ограничении времени) для формирования информационной базы картографического обеспечения прикладных исследований, включая создание крупномасштабных тематических карт районов, подлежащих экологическому мониторингу. Съемка участков местности велась в масштабах 1:500, 1:1000 и 1:2000 с сечением рельефа 0,5 и 1м электронным тахеометром Trimble 3305DR. В итоге было порядка 10 карта по местам высадок и определен оптимальный масштаб топографического плана и время работ по какому-либо одному объекту (соответственно 1:500 и 1,5 часа). По мнению участников блока, сестер Сильвии и Стилияны Костовска, в условиях следования по маршрутам Арктического плавучего университета возможно создание целой серии крупномасштабных тематических карт.

Отчет экологического блока

Тема достаточно новая для России — оценка экологической чувствительности береговой линии к разливам нефти. В стране сформирован и достаточно активно развивается нефтегазовый комплекс. Идет речь об освоении шельфа, в первую очередь Баренцева и Карского морей. Тема безопасности при добыче, транспортировке и перевалке углеводородов выходит сегодня на первый план в связи с резко возросшими экологическими рисками. При такой ситуации требуется разработка планов по ликвидации разливов нефти. Составной частью любого плана является выделение районов приоритетной защиты, в том числе на основе карт чувствительности. При разливе нефтепродуктов береговая зона наиболее подвержена загрязнению, при этом тип берега и его основные геоморфологические характеристики являются основополагающими при определении чувствительности. Целью работы было изучение типов берегов, их ранжирование с точки зрения чувствительности к нефтяному загрязнению и составление интерактивных карт. В рамках АПУ-2015 было получено порядка 200 фотоснимков береговой линии (с четким фиксированием точек съемки при помощи GPS), всего фотосъемкой было охвачено порядка 20 км берега.

Российские партнеры проекта:

• Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (Архангельск)

• Северное УГМС (Архангельск)

• Совет по изучению производительных сил Минэкономразвития России РАН (СОПС)

• Московский государственный университет (Москва)

• Институт географии РАН (Москва)

• Национальный парк «Русская Арктика» (Архангельск)

• Северный государственный медицинский университет (Архангельск) 

Плавучий университет 2015!.jpg


Возврат к списку

banner2 banner3 banner4 banner5 banner6 banner6 banner6